上港 国安(_)上港 国安 直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港 国安的解答，让我们一起看看吧。

上港队已成国安队的大克星，如何看待国安0：1上港这场比赛？

既然是竞技性球队，有输有赢也正常，在所谓公平的评一场球或一支球队，有一前提，那就是抛开自己的球迷身份比较好。我是上海人，是徐根宝的粉丝那固然支持上港队，但国安队是支有底蕴的老牌强队，在我的印象中上海的球队都不是国安的对手，关键球风不一样。但从这场球（9月25日晚）来看，确实是上港踢得好，踢得比较聪明所以机会很多，反观国安队的踢法，很明显心态不好影响了发挥，还闷在上一场和上港的失利又想扳回来的情绪中。所以一支球队成熟不成熟老练不老练，一是看心态，二是看球场阅读能力，三是在执行教练意图的过程中操控比赛。

国安居然连续输给上港7场，这就不能单反思一场比赛，从赛后反应就看出国安不专业不成熟

国安、恒大和上港是中超最砸钱的俱乐部，其中显然国安战绩最差，居然连续7场输给上港，即便偶尔也战胜恒大，但面对恒大也处于绝对下风，那么同样砸钱不少，为什么国安处境如此尴尬呢？

国安今年战绩甚至不如去年

1、上港出身上海草根，国安并非世袭高贵

1994年甲A和CBA同年开战的时候，我更多关注足球，那时候的绿军国安有高峰、谢峰和曹限东，打法华丽独树一帜。即便那年的冠军是升班马大连万达，我和许多球迷一样还是喜欢国安，球员天赋太突出，中场除了曹限东，后来的邓乐军也很有灵气，那时候的高洪波也很了得，这些都是北京土生土长的球员为主，“小快灵”打法也赏心悦目。那时候是国安一直是争霸强队，甚至国安二十多年就从来没有掉队过，但现在的北京队实在太软，缺乏精气神，北京子弟兵太少，实际是被金元足球毒害最深的球队。

2、国安拼搏欠缺青训差，管理混乱太矫情

如今的国安由中赫运营，已经和中信没有多大关系，这几年砸钱很多，除了拿过足协杯一次，“国安永远争第一” 沦为口号，北京各级体校输送上来的运动员不多，球迷对球员的认同感严重降低，俱乐部的球队文化建设下降明显。球迷球场表现恶质化，京骂给京城和国安抹黑，当然这不怪球队和俱乐部。今年接连出现李帅和金玟哉涉嫌民族歧视问题，俱乐部竟然没有怎么表态或处罚，对比恒大处理于汉超，这危机应对能力与表现相差太大，而对于裁判问题各方面反应明显过度偏激，这就容易让上上下下浮躁，对球队取得好战绩很不利，受压迫者形象的心理固化会严重打击球队的自信心。

3、输上港并不意外，申诉不休影响坏

国安连续四轮被判点球，除了运气，甚至裁判的关注，实际国安的后防线也难辞其咎，盯人不紧，协同不够都是现实不足，俱乐部高层动不动发飙，还不如板子打向球队和球员，只是动静闹得实在太大，即便足协难得下放了裁判员，但球队内部问题不解决，即便后来拿不了冠军还会继续怪别人吗？投资人不舒服可以理解，但如果被认为某些人推卸责任，就是对球队长远发展不利，砸钱要听响声，球队建设很专业。

一，比赛的结果是合理的，上港配得上这场胜利。

二，国安七连败上港已成耻辱，上港已经取代山东鲁能，成为国安最大苦主，不过在未来的淘汰赛中，国安大概率会碰到鲁能，不知道国安会不会苦上加苦。

三，本场主裁张雷漏判了国安的点球，其余判罚准确，尤其是体毛级越位，完全正确，体毛级越位也是越位，说别的就是没用，国际足联据说正在修改越位规则，针对的就是体毛级越位，但愿国安到时别再被越位新规则报复。

四，就打法来说，国安的小快灵的高压完全被上港杨世元的扫荡和奥斯卡，胡尔克，洛佩斯的反击刺穿，国安的失利完全是技不如人，几乎如出一辙的七连败说明了一切。

五，国安主帅热内西奥的高压逼抢大量透支了国安队员本不充沛的体能，这也是国安大量在下半时后半段失球的原因。

在未来的淘汰赛中遇到的山东鲁能，最不怕的是与他们比横，而国安的再添新恨基本会成为必然。

看重比赛和看重输赢不完全是相等的，如同国家的GDP，要GDP但不唯GDP，其间还有许多因素如球队管理，地方支持，地缘气候，球员素质风格，资金投入，裁判水平，埸地因素……等等。我以为上港，国安，恒大，鲁能可列为中超第一梯队。

今晚国安v上港，谁将首破赛季金身？

焦点大战，B组的双龙大战，又是马宁执法更加增添了一丝看点，从积分榜来看榜眼对阵状元，看点颇多，国安能否继续领跑，是否还有一支球队能继续不败金身，会不会有进球大战，而会不会是某位球员终结比赛，诸多的悬念今晚揭开答案，而今晚据说会有2000名左右观众到场观看，熟悉了空场比赛的队员面对球迷的呐喊是否会更加兴奋，个人感觉双方会平局收场不伤和气，一直把悬念保持下去. 而马宁的执法尺度也是倍受关注。

上港2-0捧得超级杯，武磊师兄弟齐进球，国安输球原因是后防不稳的老毛病吗？

本场比赛，施密特在后卫线上的用人值得商榷。

李磊、姜涛分居左右，基本是上赛季的正常排阵（李磊不受伤的情况下），中卫很明显不是专业人干专业事，队长于大宝和后腰吕鹏两位老将担纲。于大宝是前锋出身，上赛季因为队内中前场人才济济，后来大宝被施密特委身中后卫位置，表现尚可，看来于大宝要终老于此了。后腰吕鹏上赛季仅有6次出场机会，当时因为缺人，联赛第25轮做为中后卫首发，获得了施密特的再次信任，之前的首发是首轮和鲁能的比赛欠佳（被打入冷宫）。不明白施密特缘何放着于洋、雷腾龙甚至张瑀这种正牌中后卫不用，之前于洋还入选了亚洲杯的国家队，难道有伤病？不得而知!实在不行，派上韩国的带刀后卫金玟哉，最起码卫线上有能压住阵脚的角吧，中前场少上一个外援还是值当的。

上赛季，国安就在豆腐渣的后防上吃尽了苦头，屋漏偏逢连阴天，后卫线上伤病扎堆，用人之时捉襟见肘，所以国安纵然一度领跑联赛，终归短板及状态起伏最终下滑到第四。

其实施密特也是优秀教练，不必我等嘈杂。超级杯兴许还是在检验阵容，毕竟本赛季手中的牌更多，金玟哉、于洋、雷腾龙，边卫还有随后的李可，国安后防线肯定会改观和加强。联赛马上开打，我们可以在后续中观察，国安本赛季也是冲着冠军发力的。

谢谢您的邀请！国安的两个丢球，表面上看来确实与后防不稳的国安老毛病有关。第65分钟，一直被动的上港在中场拦截成功，球传到国安的右肋。在国安右后卫尚未回防到位的情况下，王燊超高速插上拿球面对守门员推射远角得分。5分钟不到，又是王燊超，又是在国安的右肋位置，送球到国安禁区，越位位置的奥斯卡反方向走且让过皮球，吕文君杀入禁区又是打远角再下一城，2-0，上港奠定胜局。

场上形势一直占优，却被对手连下两城，为什么会出现这种情况？国安输球的主要原因是什么？

第一、国安防守体系出了问题。第一个失球，看似姜涛回防不及时，有失位之嫌。但王燊超插上助攻，国安右边前卫或者负责右路防守的其他球员呢，为什么没有提前盯防或者一直跟着？另一方面，第一个失球源自蔡惠康在中场的拦截尔后传球，这失球以及回追的责任，应该在后腰的奥古斯托和池忠国，但他们同样没有尽到责任。

正是这一连串的失误以及失责，王燊超竟然能够助攻上前，在国安的后防区域寻得大遍无人防守地带，并从容起脚射门。

第二个失球，上港同样主打国安的右路，人多腿杂之际，又是王燊超助攻上前，还是在国安大禁区右上角外侧地带从容起脚，球速并不快，禁区中双方人数也不少。但可能是处于越位位置的奥斯卡晃了国安防守球员。谁也没想到吕文君一路杀入，瞬间穿越所有球员截得皮球轻松起脚。

这球同样源自国安盯人不紧、防守失位的毛病。如果说，第一个失球是因为压得太上、回防不及，尚可理解。第二个失球，上港正是进球后士气瞬间高涨之际，再次猛攻国安的右路，竟然还是没人负责盯防王燊超，这个责任是谁的？于大宝作为场上队长，他是否起到了队长应有的责任、还是根本就是比别人多戴一个袖标而已？感觉国安的整个防守体系，从中场开始就有问题，没有了以往那种就地抢截、就地拦防、就地进攻的战术。后卫线更是缺乏相互补位、相互呼应。仅从后卫线而言，国安比上港差得远了。

一场比赛，前后5分钟不到，同一个位置出现同样的两次错误，除了球员的责任之外，主教练施密特也逃脱不了关系。

第二、国安的心态问题。对手少了主力前锋、上半场机会多多、压着对手猛攻……所有这些优势，都让国安将士充满了优越感，信心满得爆棚。除了姜涛数度出错，国安所有人似乎都过于放松。甚至为了追求短传小配合，前场大好的机会都不出球，一定要2人、或2、3人之间互相倒球。特别是池忠国，亚洲杯回来后的首战，感觉他的自信心空前高涨，再不是当初那个只知道防守拦截抢断的“蓝领”了，而一门心思干起了控球、盘球之类“白领”们干的事情。他所负责的中场拦截多次出错，防不住、拿球被断、延误战机。

而中场在玩球，前锋在等球。巴坎布这场比赛打得非常郁闷，原因是他拿到球的机会极少，特别是下半场。中场无论是谁，球到自已脚下后必定带几步、倒几脚。除了张稀哲和奥古斯托偶有一次直传，整个国安就是在玩小战术。而短传加小配合之一的突然直传，正是国安撕破对手防线的拿手好戏。但这种情况很少见，前场的巴坎布就成了个多余的人。虽然他一个人带着上港5名防守队员，但国安其他进攻球员并没有因此获益。这个战术上的责任，主要在主教练施密特。

到此，以上就是小编对于上港 国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 国安的3点解答对大家有用。