中超联赛争议(_)中超联赛争议判罚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超联赛争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超联赛争议的解答，让我们一起看看吧。

2009年中超联赛冠军亚军是哪支球队？

2009年中超联赛冠军是北京国安和亚军长春亚泰。

联赛最后一轮，北京国安主场迎来了为保级而战的杭州绿城，此前国安以五粒净胜球的微弱优势排名榜首，此役只要击败杭州就能夺冠，但是一旦未能获胜，排在后面的河南建业和长春亚泰就都有逆转夺冠的可能性。好在球队顶住了压力，在主场4-0取得了该赛季主场最大比分胜利的同时，也将冠军奖杯收入囊中。

冠军是北京国安，亚军是长春亚泰。

09年中超联赛最终北京国安以51分夺冠，但却被认为是近十来年最具争议的中超冠军。因为那年北京国安的总体实力看起来并不足以夺冠，那么最终夺冠凭得是什么？很多人觉得内定那也不无道理，因为那年球场上对北京有利的争议判罚实在太多了。

2009赛季，中超迎来了第5支冠军球队，北京国安以51分夺冠，长春亚泰以50分屈居亚军。

2009年的中超联赛冠军是属于北京国安的，该赛季北京国安总出场30次，胜13场、负5场、共攻入48粒入球，以总积分51分获取联赛冠军

这也是北京国安队史第一座中国顶级联赛冠军，而卫冕冠军的核心领袖杜震宇以9个助攻获得当赛季的助攻王。

中超争议一幕能否上诉？已有先例停赛12场罚款6万，足协如何办？

40强开战在即，但在中超赛场上，却连续出现了严重侵人犯规的状况。王上源掌掴郭雨田，买提江飞铲于汉超，这对坐在看台上的足协大员和国足主帅情何以堪？不是要求俱乐部保护国脚吗？那其他球员又由谁来保护呢？

如果秉公办事，根本不存在上诉，对王上源和买提江的恶劣行为忒容易处理，毕竟有案例参考。但如果为了参加40强赛的国足不减员，而网开一面大事化小呢？那就另当别论了。来来去去，考验的是足协是否会有双标，是否会一碗水端平。大家拭目以待吧。

都说轻年人的素质问题。学习和教育，包括法律法规知知方面，中国球员从青训开始就养成恶习。羊群里的骆驼！水平一般脾气不小。一个巴掌拍不响！都有这方面的责任！从“造事者”到受害人，都是存在素质问题！

足协回应卓尔V建业草坪事件引争议：延期比赛是为了中超形象，你怎么看？

足协快成足云社了，就像郭德纲说的，“搞笑我们是认真的”！

本来作为中超联赛，就不该出现球场草皮问题，从2004年至今也有15个年头了，所谓的职业联赛居然还会出现草皮问题，本身就是个天大的笑话。连球场草皮问题都抓不好，不知道还能抓好什么，从这一点就暴露出足协的基础工作全无章法、全无严格程序，堂堂中国足协这不是开国际玩笑吗？

建业卓尔比赛延期也就算了，这事情牵扯方方面面、既有现实问题也有历史问题，实在不好把账算到哪一方，活活稀泥也是没办法的事情，但处理意见也要实事求是、坦诚真心，这明明是影响了中超形象还说为了不影响中超形象，开什么玩笑啊。再说向球迷道歉也该做个自我反省吧，现成公关语言随手一大把，结果只严格对俱乐部的管理没自己什么事，这公关水平也太差了，这样的道歉球迷怎么能接受呢？你这“包袱”没响啊！

执法不懂法，知错后为了面子不去改正，混淆事实，偷换概念，为了面子宁愿自己顶锅，然后对原告恩威并施，对被告串通一气，表面上是建业输了，事实上是整个中国足球输了。人魔狗样的喊着冲出亚洲，打造第六大联赛，实际就是利用足球圈钱，拉政绩。足协挣了钱，投资人赚了知名度，球迷得到了什么？

谢谢邀请！

忍住了，不骂人。

又是和稀泥，又是不了了之，问题一点没解决。

如果以后遇到草坪不合格的情况怎么办？

足协规定的草坪不合格判主队负还算不算？

是延期还是判主队负有什么标准？

球场草坪为什么不合格？

网传是足协官员亲戚承包的是真的吗？

谁检查验收合格的？

矛盾不解决，只是糊弄过去，只会使矛盾越来越激化，从今年傅明和球场草坪这两件是上，已经能够看出，俱乐部跟球迷已经忍无可忍。

我相信这是临死前最后的疯狂，中国足协，请你再无耻一点吧！

关于这一事件，我写了多篇文章，持续关注着。

虽然目前看似乎告一段落，然而我却认为，武汉的场地问题不可能短期内解决，明天申花将检验草皮是否合格，很可能草皮质量会再次成为舆论关注的焦点。

足协说的草皮质量关系中超形象当然是对的，只是距离比赛开赛不足24小时宣布延期的决定，对中超形象的损害明显更大。

而且三方关于延期协调的细节完全向左，没有任何纸质记录留存，最后全靠私下协调足协才保住了一丝颜面。

如果真有足够的外媒像我一样持续关注这整个事件，一定会发现，损害远比让人知道草皮差大的多。

到此，以上就是小编对于中超联赛争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超联赛争议的3点解答对大家有用。